2025年专利授权率这么低，为什么申请量反而变多了？
青岛华起知识产权代理有限公司
393次浏览｜ 2025-04-16
政策收紧，申请量却暴涨？数据揭示真相国家知识产权局数据显示，2023年发明专利平均授权率已降至50%以下，但同年专利申请总量突破500万件，同比增长9%。这一反差在实用新型和外观设计领域更为明显：某省份企业为申报高新技术企业资质，平均需提交15件以上专利申请，而最终仅3-4件获得授权。“授权率每降1%，申请量就多冲5%。” 一位专利代理机构负责人坦言，这种“广撒网”策略已成行业共识。刚性需求绑架市场：专利早已不是技术护城河专利的本质是保护创新，但现实场景中，它更多被异化为“敲门砖”和“KPI”；企业端：申报政府项目、获取税收优惠、参与招投标时，专利数量是硬门槛。某科技公司CEO直言：“没有20件专利，连省级研发中心的门都摸不到。”个人端：高校教师评职称、科研人员晋升、研究生毕业，专利证书成了“学术GDP”的替代品。某高校规定，1件发明专利可折算2篇核心论文。资本端：科创板上市要求企业拥有“核心技术专利”，投资机构将专利数量视为技术壁垒的量化指标。当专利从“技术证明”沦为“数字游戏”，授权率越低，申请量反而被迫膨胀——毕竟，总有人需要“用数量赌概率”。审查越严，内卷越狠？恶性循环正在形成国家提高专利质量的本意无可厚非，但现行评价体系下，政策效果可能适得其反：“保量”倒逼“注水”：某医疗器械企业为通过高新技术企业复审，将同一技术方案拆分申请5件实用新型专利，最终仅1件获批，但已满足数量要求。代理机构推波助澜：部分机构推出“包授权套餐”，承诺“申请10件保底授权3件”，实质是通过海量低质量申请摊平风险。审查资源被挤占：2023年实用新型专利审查周期延长至8个月，大量低价值申请消耗审查资源，反而延缓了高质量专利的授权进度。这场博弈中，真正受损的是中国专利的整体质量。 据统计，授权专利中维持超过5年的不足40%，大量证书在“使命达成”后便被主动放弃。破局关键：终结“以量论英雄”的评价体系要跳出“严审查→多申请→低质量”的怪圈，需从需求端重构规则：对企业：将“专利转化率”、“技术营收占比”纳入资质评审，代替单纯的数量考核（如某地已要求高新企业专利转化率不低于30%）。对个人：建立“代表作”评价制度，鼓励1件高价值专利替代10件“凑数专利”（参考浙江大学将专利转让金额纳入职称评审）。对政策制定者：探索“分级审查”机制，对高校、科研院所的非市场化申请设置限额，引导资源向产业端倾斜。专利市场的“内卷化”，本质是科技创新评价体系失衡的缩影。当专利沦为“数字游戏”，受伤的不仅是技术创新的纯粹性，更是国家竞争力的未来。唯有让专利回归“保护创新”的本质，中国才能从“专利大国”真正迈向“专利强国”。
